大家探讨的更多是伦理方面的问题,比较火的像把女人当做生育机器、出售子宫等等。其实有的时候媒体或舆论有些过度解读了。 1.伦理问题 随着人类和社会发展的进程是在不断变化的
大家探讨的更多是伦理方面的问题,比较火的像“把女人当做生育机器”、“出售子宫”等等。其实有的时候媒体或舆论有些过度解读了。
1.伦理问题
随着人类和社会发展的进程是在不断变化的,不同地域、时代有明显差异,比如母系社会向父系社会的转变,多妻向一夫一妻制的转变,当代社会还仍然存在一夫多妻、甚至母系体系的地区,这就是地域和时代的巨大差异的实际体现,人类的认知水平与生活环境直接相关。
将视角放大,代孕的事不算什么事,只是个人的选择。开个脑洞,假设机器技术已经可以实现孕育宝宝,那么,用别人的子宫孕育宝宝与用机器孕育宝宝哪个更能接受,我相信很多人更能接受机器,因为没用人的子宫作为交易品。再假如,随着技术的进步,机器也有思想甚至有判断的时候,肯定会有人站出来质疑用机器生育宝宝的伦理性了。
所以争论存在是合理的,本身这就是个充满辩证论的世界。
2.自愿交易
在自愿的前提下,子宫方愿意出售九个月的子宫,为客户提供服务,客户因为各种各样的原因有这个需求,通常是身体原因、年龄原因、工作原因等,那么,交易存在即合理。
3.法律适用性
由于第一条讲过的地域差异,不同国家的法律对代孕的合法性规定有本质的区别,比如俄罗斯允许代孕,美国允许代孕,而且法律会保护双方的利益(更多的是子宫方的利益),那么,至少在这两个国家,大多数人是接受自愿出售子宫这件事情的。因为需求存在,这就要求法律更加健全,以保护人们的根本利益。或许将来的某一天,代孕也会变成正常职业,人们在生育方式上有更多的选择,解放了需求方、成全了子宫方。